昨日下午，备受关注的涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富，通过其代理律师向重庆市高级人民法院提起上诉，该消息已从其辩护律师处得到确认。

　　昨日下午，重庆市北碚区原区委书记雷政富向重庆市高级人民法院提起上诉。

　　据悉，雷政富就其涉嫌受贿一案一审的事实认定、证据采信、法律适用和程序保障等方面提出异议。他自称愿意承担党纪政纪处分，但坚持其行为不构成犯罪。上述消息本报记者从雷政富的代理律师鲁磊处得到确认。

　　300万元是否属受贿是焦点

　　蓝鹏律师事务所主任律师张起淮接受本报记者采访时称，据《刑法》相关规定，受贿数额10万元以上，将面临10年以上的刑期。

　　雷政富被指控涉嫌受贿金额总计316万余元，其中300万元涉及不雅视频。

　　据公诉机关指控，2007年7月至2008年12月，雷政富接受重庆某实业开发有限公司董事长明某的请托，利用职务之便，为该公司提供帮助。

　　2008年2月，肖烨等人以不雅视频相要挟，以借款为名向雷政富索要人民币300万元，雷政富要求明某借给肖烨人民币300万元。其后，明某将肖烨拒绝归还借款一事告知雷政富，雷政富表示由其本人归还，明某提出不用归还，雷政富予以认可。2010年11月，雷政富、肖烨为掩饰犯罪事实，由肖烨归还了明某人民币100万元。公诉方认为这笔钱名为借实为要。

　　雷政富否认该项指控。说被拍不雅视频后，赵红霞曾提出要求和他结婚，但他无法答应，只得找到赵红霞的上司肖烨出面解决。肖烨和雷政富结识并很快成为朋友。此后，肖烨向他借款300万元。他本人没有这么多钱，便转告明某，由明某借给了肖烨300万。肖烨归还100万元后，剩下的再没归还。他和其辩护律师都认为，这是企业间的借款行为。

　　2013年6月28日，雷政富涉嫌受贿一案在重庆市第一中级人民法院一审宣判，以受贿罪判处雷政富有期徒刑13年。

　　法院此前判决认定雷受贿

　　判决显示：关于明某的公司支付肖烨300万元是否属于受贿款的问题，法院认为，雷政富在明知被肖烨等人设局敲诈的情况下，仍要求明某支付所谓的借款给肖烨。虽然肖烨的公司与明某的公司之间关于300万元的“借款”有约定，但还款期限届满后至案发长达四年之久，除掩饰不法行为而退还100万元之外，肖烨及其公司在有能力归还的情况下，置约定承担每日数千元逾期还款利息和损失费的风险于不顾，将资金用于购买高档轿车等，拒不归还此款。

　　明某在借款到期之后至案发，也不通过诉讼等正当途径找肖烨及其公司还款，与客观情理不符，不是正常合法的民事借贷关系。

　　在雷政富提出由其本人归还时，明某表示不让雷政富归还，要求雷政富支持其公司发展，雷政富表示同意，明某和雷政富双方行贿、受贿的意图进一步明确。雷政富具有接受明某为其支付敲诈勒索款300万元的主观故意和客观行为。退还100万元，属掩饰犯罪而被动退还，不影响其受贿构成。

　　本报记者高淑英综合报道

　　重庆一中院：

　　收到上诉状

　　按法律程序办理

　　记者昨日从重庆市第一中级人民法院确认，昨日下午雷政富的辩护律师已代雷政富向一中院递交上诉状。

　　重庆北碚区原区委书记雷政富涉嫌受贿一案于6月28日在重庆第一中级人民法院一审宣判。雷政富以受贿316万余元被判有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，没收30万元财产，追缴316万余元受贿款上交国库。

　　雷政富的辩护律师鲁磊透露，7月2日，他在重庆市第二看守所与雷政富会面约一小时，雷政富就其涉嫌受贿一案一审的事实认定、证据采信、法律适用和程序保障等方面提出异议，决定上诉。

　　“雷政富比较冷静，认为不雅视频一事给党、政府、社会、家庭和其个人造成负面影响，他本人愿意承担党纪政纪处分，但坚持自己的行为不构成犯罪。”鲁磊说。

　　重庆市第一中级人民法院有关人员表示，将会按正常的法律程序办理。

　　文/徐伟

(原标题：雷政富昨日向法院提出上诉)